Hejas
Mam problem w wyborze pomiedzy kilkoma cyfrowkami. Przegladalem testy niektorych z nich (tych ktorych udalo mi sie znalezc) i dane techniczne. Jednak pomimo to, nie chcialbym zalowac zakupu ktorejs z cyfrowek. Tak wiec do wyboru mam:

BenQ DC C50
Pentagram Photon 484
Sony Cyber-Shot DSC-P73
Sony CyberShot DSC-P93
Sony Cyber-Shot DSC-L1

Te ktore pogrubilem to faworyci. I ze wzgledu na oplacalnosc jak i jakosc. Jednak chcialbym sie upewnic...

A może Canon A510? Bedzie chyba najlepszy.

A dlaczego akurat te? Napisz coś więcej o swoich wymaganiach - poza tym, że ma być tani. BTW - skoro ma być tani, to zwróć uwagę na fakt, że karty MS do aparatów Sony to najdroższe popularne karty pamięci.

I jeszcze z ciekawości - skąd ta pewność, że akurat BenQ prezentuje tak wysoki poziom?

Pozdrawiam.

No poszukuje poprostu cyfraka dla poczatkujacego w cyfrowkach, ale nie w robieniu zdjec. Max do 1000 zl, zeby mial ok 4 megapixli (nieinterpolowanych), mala ilosc wszelkich zaszumien i zaklocen na zdjeciach (poprostu dobra jakosc) i jezeli sie duzo dodatkowych funkcji tak jak np nagrywanie filmow. Z kupnem dodatkowej karty tez sie licze i akurat cena soniaczy mi az tak bardzo nie przeszkadza. A dlatego bo CyberShota L1 moge miec za 870zl, moge sobie wtedy jeszcze spokojnie do niego dokupic karte do 200zl. Ten aparat ma poprostu zastapic stary aparat na klisze, ktorym nie zawsze mozna zrobic zdjecie i nie jest az taki "podreczny".

A BenQ strzelilem poprostu po przejrzeniu danych, ale tak myslalem ze przebajerowany aparat moze byc beznadziejny. Poprostu nie jestem taki obeznany w cyfrakach jak sie zdaje

Przy wyborze aparatu radzę kierować sie zasadą, że ma to być aparat firmy fotograficznej.
Według mnie skieruj wzrok na aparaty firm Nikon, Canon, Olympus, Minolta. Ja uznaję taką kolejność. Każda z tych firm w przedziale do 1000 zł ma coś do zaoferowania.
Cokolwiek kupisz na początek będzie Cię cieszyło. Po pewnym czasie zrozumiesz jakiego aparatu potrzebujesz, ale wtedy już sam będziesz wiedział co kupić.
Pozdrawiam, życzę szybkego wyboru. Pamiętaj, że jutro możesz nie mieć okazji do wykonania zdjęć nie zrobionych dzisiaj.

Zrobilem jeszcze raz przewert w cyfrowych kompaktach do 1000zl. Posluchalem rady coby popatrzec bardziej na aparaty renomowanych firm foto. No i tak porownalem 4 aparaty (lacznie ze wczesniej wspominanym Sony L1) i ich kolejnosc jakosci i oplacalnosci ma sie tak:

1. Olympus C-460 Zoom charger KIT +xD 64
2. Canon PowerShot A75 + CF 128MB
3. Sony Cyber-Shot DSC-L1
4. Nikon Coolpix SQ

Wychodzi wiec mi teraz na to, ze najlepiej poszukac po jakich cenach stoi Olympus w miescie. Prosze o wszelkie uwagi co do moich spostrzezen Wielkie dzieki juz za wczesniejszy odzew.

Jeżeli mogę coś zasugerować to kolejność ustawiłbym taką:
2,1,4,3

Canonem nie robiłem, ale słyszałem i widziałem z niego dobre zdjęcia.
Olympusa podobnego tyle, że 1,3 megapixela mam do dzisiaj i czasami jeszcze go używam. Bardzo dobre kompakty.
Nikon to Nikon, tyle, że nie zanam tego modelu. Mam teraz Nikona i nie zawiodłem się nigdy na nim.
Sony może i dobry, jednak znajomi przesiadają się z soniaków na inne.

Pozdrawiam.

Ja też ci radzę canona A75. Sam go mam od 2 dni i jestem bardzo zadowolony. Myślę że dla amatora jest to bardzo dobry aparat.

Pozdro

A ja jednak po wyrownanym wyscigu pomiedzy Olympusem i Canonem wybieram Olympusa. Dlatego, ze nigdzie nie znalazlem w danych Canona, ze potrafi byc zasilany z akumulatorow. Zmniejszajac zdjecia z Olympusa do max rozdzialki Canona jakosc jest taka sama. Olympus lepiej redukuje czerwone oczy. Jedyny minus to, ze ma troche drogie pamieci. Jednak kupujac cyfraka za 799 zl i xD 256 za 170 zamkne sie w 1000 Najbardziej mnie boli ze nigdzie nie ma szczegolowych danych na temat manual'nosci Olympusa. Kurcze no i mam nadal problem

Olympus C-460 to rasowa "małpka"; raczej bym się skłaniał (jeżeli już) do C-360 ze względu na szumy a przy okazji zwykle mniej kosztuje.

Canon oczywiście może być zasilany akumulatorami (popularne paluszki). Jego przewaga to oczywiście zakres nastaw, pod tym względem bije konkurencje. Jeżeli szukasz czegoś więcej niż cyfrowej małpki, to wybór masz już podjęty (ewentualnie nowszy A510?).

Nikon SQ prezentuje się dosyć nietypowo - ale jeżeli interesuje Cię makro, warto brać go pod uwagę, pod tym względem jest bardzo dobry.

O L1 nie wiem nic.

Pozdrawiam.

No i doszlo do tego, ze wybralem Canona A510. Porownywalem go z Canonem A75 i wygral. Mialem jednak jeszcze nadal problem czy jednak brac Olympusa. Wzialem pod uwage ze Canon jest w pelni manulany. Szkoda tylko, ze w zestawie nie ma akumulatorkow i ladowarki. Zamowilem na balcie A510 z kingstonami 512MB za 926zl. Olypmus wychodzil po podobnej cenie. A510 ma 4x zoom a Olymp 3x . Boli mnie wlasnie, ze bede musial w przyszlosci dokupic zestaw ladowarki z bateriami NiMH za ponad 300zl. Mam nadzieje, ze znajdzie sie na to kasa...

Gratuluję A zestaw ładowarka + akumulatorki za 300 zł to chyba leciutka rozrzutność

Popatrzylem jeszcze troche za ladowarkami i akumulatorkami. Na allegro sa rozne takie ladowarki, niby pod te baterie do Canona (Ni-MH i 2300 mAh) i to za 50zl. Jednak nie mam pewnosci czy np takie http://allegro.pl/show_item.php?item=46467857 z Canonem beda dzialac.

Popatrzylem jeszcze troche za ladowarkami i akumulatorkami. Na allegro sa rozne takie ladowarki, niby pod te baterie do Canona (Ni-MH i 2300 mAh) i to za 50zl. Jednak nie mam pewnosci czy np takie http://allegro.pl/show_item.php?item=46467857 z Canonem beda dzialac.

Ładowarka to ładowarka. Nie ma co brać jakiś ładowarek za 300 zł bo i tak lepiej ci akumulatorów nie naładują niż ładowarki za 50 zł. Muszisz po prostu kupić ładowarkę procesorową do Ni-Mh + akumulatorki Ni-Mh i po zabawie. Wszystkie akumulatorki Ni-Mh, a tym bardziej ładowarki do nich przeznaczone będą działać z Canonem.